Câu chuyện về 5 triệu đô của người Mỹ thời chống dịch
CÂU CHUYỆN VỀ 5 TRIỆU USD CỦA MỸ THỜI DỊCH
Nếu bạn theo dõi tình hình dịch Covid-19 ở Mỹ, chỉ những hình ảnh quan tài và túi đựng xác chết chất chồng lên nhau và "bảng xếp hạng" số ca nhiễm cũng đủ phản ánh nước Mỹ đang như thế nào, người dân Mỹ đang bị hệ thống y tế bỏ mặc ra sao. Tại sao trong khi bản quốc đang tan tành như thế, ốc còn chưa mang nổi mình ốc, bọn mỗi ngày số bệnh nhân vọt lên giữ vững top đầu thế giới lại tự nhiên tỏ ra hào phóng thế?
Mỗi một sự viện trợ của bất kì một quốc gia nào dù lớn dù nhỏ cho các nước khác đều có mục đích của nó, cũng như người không tranh lợi thì tranh danh, có đi ở ẩn lánh đời cũng vẫn là vì cái danh chứ làm gì có người nào sinh ra trên đời không tranh đoạt gì. Thế giới có bao nhiêu quốc gia là bấy nhiêu sự phân tranh lôi bè kéo phái ngấm ngầm có, công khai có, bằng tiền bạc có, bằng súng đạn có. Trước nay đối với Việt Nam chúng ta, lớn như Nga, Trung Quốc, Mỹ, vừa vừa như Nhật Bản, đám Anh-Pháp-Đức, nhỏ như Cuba đều vì tăng cường ảnh hưởng, hoặc tìm kiếm đồng minh chính trị, hoặc mưu lợi ích kinh tế mà họ hỗ trợ ta, viện trợ rồi xoá nợ đổi lại ta ủng hộ họ, cho họ tới làm ăn với điều kiện ưu đãi chứ làm gì có sự viện trợ nào vô tư đâu.
Mỹ là quốc gia Tư bản chủ nghĩa lớn nhất, là nơi tập hợp những tay tài phiệt sừng sỏ nhất, lũng đoạn nhất không chỉ trong phạm vi lãnh thổ nước Mỹ mà gần như toàn thế giới, có bao nhiêu "tổ chức quốc tế" không phải do Mỹ "sáng lập" ra và hoạt động bằng tiền từ ngân sách và các quỹ đầu tư tư nhân của Mỹ? và mục đích của những trò như thế này là gì nếu không phải là thứ công cụ để chọc ngoáy vào các quốc gia, tròng vào cổ nhân dân các nước những món nợ ngầm phục vụ cho lợi ích của đám tài phiệt 1% đang phè phỡn ở phố Wall?
Có một đạo lý đơn giản: người thực dụng sẽ không vô tư, người vô tư thì không thực dụng. Người Mỹ là những người thực dụng nhất, cái xuyên suốt trong suy nghĩ của họ là "lợi" - là lợi ích, lợi nhuận, không có lợi không làm, đó là cách nghĩ mà mỗi nhà tư sản phải có để được gọi là nhà tư sản cũng tự nhiên như cái câu châm ngôn Tàu "vô độc bất trượng phu", vậy thì nhà nước được tập hợp bởi các tài phiệt tư sản nó lại "vô tư" đến thế sao? không, tôi "viện trợ" cho anh thì đổi lại là gì? anh phải nghe theo sự điều khiển của tôi, hay ít nhất anh phải lùi lại, nhượng bộ những đòi hỏi của tôi, ví dụ, đừng có động đến những kẻ chống phá chính quyền mà tôi đang ủng hộ, hãy thả chúng ra, cho phép chúng tiếp tục phá hoại... và anh sẽ nhận được số tiền đó, đồng thời tôi sẽ khen anh vài câu là anh có tiến bộ về nhân quyền...v.v... nếu Honoré de Balzac từng nói rằng:"Derrière toute grande fortune se cache un grand crime" (đằng sau gia sản kếch xù là một tội ác) thì điều đó cũng đúng với những khoản viện trợ.
Từ sau Thế chiến thứ II, và đặc biệt sau thất bại trong chiến tranh xâm lược Việt Nam, nhà nước tư sản Mỹ nhận ra rằng, cuộc thập tự chinh bằng vũ lực đã kết thúc giai đoạn lịch sử của nó, và chiến tranh cần được tiến hành dưới những hình thức mềm mại hơn nhưng hiệu quả hơn nhiều, những khoản viện trợ có điều kiện vừa có thể đem lại sự tiếp xúc rộng rãi hơn và dễ dàng hơn với mọi tầng lớp và đặc biệt dễ dàng "đánh phá" những quan chức thấy tiền mờ mắt để "uốn nắn" tư tưởng tạo ra một số lượng đủ để trở thành một phe thân cận với Mỹ tới mức sẵn sàng công khai nghe và làm theo tiếng nói từ Washington. Các nước Tây Âu sau Thế chiến thứ II đã trở thành chư hầu của Mỹ không phải vì "mang ơn" đồng minh Mỹ đem quân giải phóng khỏi Đức Quốc xã, mà vì những khoản viện trợ kèm theo sự đảm bảo vị thế cho nhà nước tư sản của các quốc gia đó. Nói cách khác, luôn chỉ có hai cách để chủ nghĩa tư bản có thể "tạo ra thế giới theo hình ảnh của nó", hoặc bằng chiến tranh xâm lược, hoặc bằng những khoản viện trợ có điều kiện mà thôi.
Mỹ viện trợ Việt Nam 5 triệu USD thông qua USAID, và số tiền đó chủ yếu nhắm đến đối tượng là các doanh nghiệp vừa và nhỏ vốn là đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nhất do dịch Covid-19, nghe mới nhân văn làm sao, bản quốc tranh cướp nhau từng đơn hàng khẩu trang và thiết bị y tế, vẫn "vô tư" đem tiền đi "viện trợ" kinh tế?! Về USAID cần nhắc lại, nó là cánh tay nối dài, là bộ phận công khai của CIA hoạt động tình báo dưới các vỏ bọc hợp pháp như các chương trình hỗ trợ nhân đạo hay viện trợ kinh tế có điều kiện, mà CIA là tổ chức thế nào không ai còn lạ lẫm gì (Tình báo thực sự không bao giờ ngầu lòi như địp viên 007 đâu), và vì những hoạt động tình báo phá hoại dưới vỏ bọc nhân đạo nó đã bị cấm cửa ở các cường quốc đối trọng với Mỹ. USAID từ năm 1961 luôn luôn đem hoạt động hỗ trợ nhân đạo gắn liền với thúc đẩy "dân chủ", cũng như Việt Nam kiên định chủ trương độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội vậy, Việt Nam bây giờ thì tôi không biết được bao nhiêu phần trăm, nhưng USAID thì từng hành động của tổ chức này vẫn luôn là như vậy.
Sẽ có người nói rằng, ở cái tình cảnh còn chưa thoát dịch bệnh này, người Mỹ lợi lộc gì đâu? nhưng xin lỗi, các sát thủ kinh tế từ Mỹ đến đất nước Indonesia từ khi quốc gia này còn chưa có điện lưới kìa, hay như ở Syria - quốc gia tan hoang vì cuộc nội chiến giữa quân chính phủ của Tổng thống Assad với đám con đẻ của Mỹ và phương Tây mà Lê Bình hồi còn ở VTV24 có dịp sang diễn cảnh khóc lóc cách đây mấy năm, USAID "đầu tư" cho nhóm Mũ bảo hiểm Trắng (White Helmets) để ban ngày đi cứu thương, ban đêm làm khủng bố. Vậy thì một đất nước như Việt Nam năm 2020 có bỏ rẻ cho Mỹ cũng vẫn đắt hơn những quốc gia như Syria chán!!!
Và giờ đây vì sao khoản "viện trợ" 5 triệu USD lại chọn nhắm đến các đơn vị kinh tế thay vì y tế? Câu trả lời là, nếu viện trợ y tế, thì cái công này sẽ về tay chính phủ Việt Nam mất! mà thành ra Mỹ lại tự bôi xấu mặt mình với đống xác chết chưa chôn kịp, nhưng kinh tế thì khác, phạm vi rộng hơn rất nhiều, và việc nhắm đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ là một tính toán không tồi của tổ chức tình báo hợp pháp này, vì sao? thứ nhất, người Việt Nam khác người Mỹ, thói quen tiêu dùng cơ bản vẫn cho khối doanh nghiệp vừa và nhỏ có một không gian nhất định, thứ hai, số lượng nhiều, phân bố rộng, nhiều khó khăn về tài chính đặc biệt trong huy động vốn để tái sản xuất sau dịch, số tiền đó sẽ có tác dụng rất lớn giúp cho các "cơ sở" dưới trướng USAID toả đi thu thập thông tin, len lỏi khắp nơi mở rộng mạng lưới dưới một vỏ bọc an toàn.
Chiến lược của chính giới Mỹ trong quan hệ đối với Việt Nam là chiến lược lâu dài, gặm nhấm dần dần, tận dụng mọi vỏ bọc để tiến hành làm rệu rã dần ý thức dân tộc trong dân chúng, tính Đảng trong đảng viên, để "thay đổi" Việt Nam thành chư hầu của Mỹ. Từ học bổng Fulbright cho đến nay, Quốc hội Mỹ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ chi tiền không công cho cộng sản, đơn giản vậy thôi. Bộ Tài chính Mỹ - cơ quan Hiến định có quyền in tiền còn bị cướp quyền trắng trợn bởi ngân hàng trung ương tư nhân thì tiền do ngân hàng trung ương tư nhân in ra làm gì có viện trợ nhân đạo "From American People" (Từ nhân dân Mỹ) như slogan của USAID!
Nếu bạn theo dõi tình hình dịch Covid-19 ở Mỹ, chỉ những hình ảnh quan tài và túi đựng xác chết chất chồng lên nhau và "bảng xếp hạng" số ca nhiễm cũng đủ phản ánh nước Mỹ đang như thế nào, người dân Mỹ đang bị hệ thống y tế bỏ mặc ra sao. Tại sao trong khi bản quốc đang tan tành như thế, ốc còn chưa mang nổi mình ốc, bọn mỗi ngày số bệnh nhân vọt lên giữ vững top đầu thế giới lại tự nhiên tỏ ra hào phóng thế?
Mỗi một sự viện trợ của bất kì một quốc gia nào dù lớn dù nhỏ cho các nước khác đều có mục đích của nó, cũng như người không tranh lợi thì tranh danh, có đi ở ẩn lánh đời cũng vẫn là vì cái danh chứ làm gì có người nào sinh ra trên đời không tranh đoạt gì. Thế giới có bao nhiêu quốc gia là bấy nhiêu sự phân tranh lôi bè kéo phái ngấm ngầm có, công khai có, bằng tiền bạc có, bằng súng đạn có. Trước nay đối với Việt Nam chúng ta, lớn như Nga, Trung Quốc, Mỹ, vừa vừa như Nhật Bản, đám Anh-Pháp-Đức, nhỏ như Cuba đều vì tăng cường ảnh hưởng, hoặc tìm kiếm đồng minh chính trị, hoặc mưu lợi ích kinh tế mà họ hỗ trợ ta, viện trợ rồi xoá nợ đổi lại ta ủng hộ họ, cho họ tới làm ăn với điều kiện ưu đãi chứ làm gì có sự viện trợ nào vô tư đâu.
Mỹ là quốc gia Tư bản chủ nghĩa lớn nhất, là nơi tập hợp những tay tài phiệt sừng sỏ nhất, lũng đoạn nhất không chỉ trong phạm vi lãnh thổ nước Mỹ mà gần như toàn thế giới, có bao nhiêu "tổ chức quốc tế" không phải do Mỹ "sáng lập" ra và hoạt động bằng tiền từ ngân sách và các quỹ đầu tư tư nhân của Mỹ? và mục đích của những trò như thế này là gì nếu không phải là thứ công cụ để chọc ngoáy vào các quốc gia, tròng vào cổ nhân dân các nước những món nợ ngầm phục vụ cho lợi ích của đám tài phiệt 1% đang phè phỡn ở phố Wall?
Có một đạo lý đơn giản: người thực dụng sẽ không vô tư, người vô tư thì không thực dụng. Người Mỹ là những người thực dụng nhất, cái xuyên suốt trong suy nghĩ của họ là "lợi" - là lợi ích, lợi nhuận, không có lợi không làm, đó là cách nghĩ mà mỗi nhà tư sản phải có để được gọi là nhà tư sản cũng tự nhiên như cái câu châm ngôn Tàu "vô độc bất trượng phu", vậy thì nhà nước được tập hợp bởi các tài phiệt tư sản nó lại "vô tư" đến thế sao? không, tôi "viện trợ" cho anh thì đổi lại là gì? anh phải nghe theo sự điều khiển của tôi, hay ít nhất anh phải lùi lại, nhượng bộ những đòi hỏi của tôi, ví dụ, đừng có động đến những kẻ chống phá chính quyền mà tôi đang ủng hộ, hãy thả chúng ra, cho phép chúng tiếp tục phá hoại... và anh sẽ nhận được số tiền đó, đồng thời tôi sẽ khen anh vài câu là anh có tiến bộ về nhân quyền...v.v... nếu Honoré de Balzac từng nói rằng:"Derrière toute grande fortune se cache un grand crime" (đằng sau gia sản kếch xù là một tội ác) thì điều đó cũng đúng với những khoản viện trợ.
Từ sau Thế chiến thứ II, và đặc biệt sau thất bại trong chiến tranh xâm lược Việt Nam, nhà nước tư sản Mỹ nhận ra rằng, cuộc thập tự chinh bằng vũ lực đã kết thúc giai đoạn lịch sử của nó, và chiến tranh cần được tiến hành dưới những hình thức mềm mại hơn nhưng hiệu quả hơn nhiều, những khoản viện trợ có điều kiện vừa có thể đem lại sự tiếp xúc rộng rãi hơn và dễ dàng hơn với mọi tầng lớp và đặc biệt dễ dàng "đánh phá" những quan chức thấy tiền mờ mắt để "uốn nắn" tư tưởng tạo ra một số lượng đủ để trở thành một phe thân cận với Mỹ tới mức sẵn sàng công khai nghe và làm theo tiếng nói từ Washington. Các nước Tây Âu sau Thế chiến thứ II đã trở thành chư hầu của Mỹ không phải vì "mang ơn" đồng minh Mỹ đem quân giải phóng khỏi Đức Quốc xã, mà vì những khoản viện trợ kèm theo sự đảm bảo vị thế cho nhà nước tư sản của các quốc gia đó. Nói cách khác, luôn chỉ có hai cách để chủ nghĩa tư bản có thể "tạo ra thế giới theo hình ảnh của nó", hoặc bằng chiến tranh xâm lược, hoặc bằng những khoản viện trợ có điều kiện mà thôi.
Mỹ viện trợ Việt Nam 5 triệu USD thông qua USAID, và số tiền đó chủ yếu nhắm đến đối tượng là các doanh nghiệp vừa và nhỏ vốn là đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nhất do dịch Covid-19, nghe mới nhân văn làm sao, bản quốc tranh cướp nhau từng đơn hàng khẩu trang và thiết bị y tế, vẫn "vô tư" đem tiền đi "viện trợ" kinh tế?! Về USAID cần nhắc lại, nó là cánh tay nối dài, là bộ phận công khai của CIA hoạt động tình báo dưới các vỏ bọc hợp pháp như các chương trình hỗ trợ nhân đạo hay viện trợ kinh tế có điều kiện, mà CIA là tổ chức thế nào không ai còn lạ lẫm gì (Tình báo thực sự không bao giờ ngầu lòi như địp viên 007 đâu), và vì những hoạt động tình báo phá hoại dưới vỏ bọc nhân đạo nó đã bị cấm cửa ở các cường quốc đối trọng với Mỹ. USAID từ năm 1961 luôn luôn đem hoạt động hỗ trợ nhân đạo gắn liền với thúc đẩy "dân chủ", cũng như Việt Nam kiên định chủ trương độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội vậy, Việt Nam bây giờ thì tôi không biết được bao nhiêu phần trăm, nhưng USAID thì từng hành động của tổ chức này vẫn luôn là như vậy.
Sẽ có người nói rằng, ở cái tình cảnh còn chưa thoát dịch bệnh này, người Mỹ lợi lộc gì đâu? nhưng xin lỗi, các sát thủ kinh tế từ Mỹ đến đất nước Indonesia từ khi quốc gia này còn chưa có điện lưới kìa, hay như ở Syria - quốc gia tan hoang vì cuộc nội chiến giữa quân chính phủ của Tổng thống Assad với đám con đẻ của Mỹ và phương Tây mà Lê Bình hồi còn ở VTV24 có dịp sang diễn cảnh khóc lóc cách đây mấy năm, USAID "đầu tư" cho nhóm Mũ bảo hiểm Trắng (White Helmets) để ban ngày đi cứu thương, ban đêm làm khủng bố. Vậy thì một đất nước như Việt Nam năm 2020 có bỏ rẻ cho Mỹ cũng vẫn đắt hơn những quốc gia như Syria chán!!!
Và giờ đây vì sao khoản "viện trợ" 5 triệu USD lại chọn nhắm đến các đơn vị kinh tế thay vì y tế? Câu trả lời là, nếu viện trợ y tế, thì cái công này sẽ về tay chính phủ Việt Nam mất! mà thành ra Mỹ lại tự bôi xấu mặt mình với đống xác chết chưa chôn kịp, nhưng kinh tế thì khác, phạm vi rộng hơn rất nhiều, và việc nhắm đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ là một tính toán không tồi của tổ chức tình báo hợp pháp này, vì sao? thứ nhất, người Việt Nam khác người Mỹ, thói quen tiêu dùng cơ bản vẫn cho khối doanh nghiệp vừa và nhỏ có một không gian nhất định, thứ hai, số lượng nhiều, phân bố rộng, nhiều khó khăn về tài chính đặc biệt trong huy động vốn để tái sản xuất sau dịch, số tiền đó sẽ có tác dụng rất lớn giúp cho các "cơ sở" dưới trướng USAID toả đi thu thập thông tin, len lỏi khắp nơi mở rộng mạng lưới dưới một vỏ bọc an toàn.
Chiến lược của chính giới Mỹ trong quan hệ đối với Việt Nam là chiến lược lâu dài, gặm nhấm dần dần, tận dụng mọi vỏ bọc để tiến hành làm rệu rã dần ý thức dân tộc trong dân chúng, tính Đảng trong đảng viên, để "thay đổi" Việt Nam thành chư hầu của Mỹ. Từ học bổng Fulbright cho đến nay, Quốc hội Mỹ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ chi tiền không công cho cộng sản, đơn giản vậy thôi. Bộ Tài chính Mỹ - cơ quan Hiến định có quyền in tiền còn bị cướp quyền trắng trợn bởi ngân hàng trung ương tư nhân thì tiền do ngân hàng trung ương tư nhân in ra làm gì có viện trợ nhân đạo "From American People" (Từ nhân dân Mỹ) như slogan của USAID!
Nhận xét
Đăng nhận xét